Infos pratiques pour la journée du 17 novembre :

• Une AG aura lieu le 17 novembre à 10h du matin, dans un lieu à définir
• Rassemblement des écoles, collèges et lycées du 93 à 12h sur le parvis de la basilique à Saint-Denis pour aller tou-te-s ensemble à la manifestation francilienne à 14h (à l’angle de la rue de Grenelle et de la rue Saint-Guillaume
• Départ de la manifestation à 14 heures à l’angle de la rue de Grenelle et de la rue de Solférino
  

SUD Éducation 93 appelle tous les personnels à la grève le 17 novembre !

Tract intersyndical 93

MàJ : vous trouverez ci-contre l’appel de l’intersyndicale 93 CGT-SNES-SNEP-SUD pour le 17 novembre

Tract SUD éducation imprimable

Affichette 17 novembre

Vous trouverez ci-contre le tract et l’affichette SUD Éducation 93.

La colère gronde dans les lycées de l’éducation prioritaire, qui se sont déjà mobilisés le 29 septembre et le 11 octobre. Mais les lycées ne sont pas les seuls déçus de la réforme de l’éducation prioritaire. Aujourd’hui, toutes les écoles, collèges et lycées du 93 ont raison de bonnes raisons d’être en grève le 17 novembre. SUD Éducation appelle donc tous les personnels à la grève le 17 novembre ! Vous trouverez le tract imprimable en pièce jointe.

Ci-dessous, l’appel du collectif "Touche pas à ma ZEP".

Manifestation à 14h en direction de l’Assemblée Nationale

Le Ministère a décidé de donner moins aux lycéens qui ont déjà le moins

Le communiqué de presse du Ministère du 30 septembre évoque une "clause de sauvegarde" pour les personnels des lycées. Trois enseignements :

• Le Ministère acte officiellement la fin de l’Éducation Prioritaire pour tous les lycées. En effet ce dispositif de sauvegarde, créé lors de la réforme de l’Éducation Prioritaire de 2014, a pour objectif d’accompagner les personnels des établissements qui en sortent.
• Répondre par la seule prolongation d’une prime est une injure faite aux enseignants mobilisés. Nous nous battons pour des conditions de travail et d’enseignement favorables à la réussite de nos élèves. Et de ce côté, aucune réponse n’a été apportée à ce jour.
• Le Ministère est fébrile. Cette tentative improvisée de déminage consiste à proroger pour 2 ans les diverses bonifications et indemnités. Or, cette prolongation ne concerne que les collègues arrivés avant 2015... créant de fait 2 catégories d’enseignants dans nos lycées !

Mardi 11 octobre : un mouvement qui s’amplifie - Le sujet est désormais national

Le mardi 11 octobre, nous étions à nouveau en grève et dans la rue. Cette deuxième journée de mobilisation commune des lycées en Éducation Prioritaire (ex-ZEP, Politique de la ville, APV, ECLAIR, Zone violence, Zone sensible, Ambition Réussite, DERS, Plan Espoir Banlieues…) ou qui devraient légitimement en relever a été marquée par une amplification du mouvement :

• davantage d’établissements en grève et présents en manifestation ;
• davantage d’académies concernées : le mouvement de grève s’est étendu à l’ensemble de la banlieue parisienne (notamment sur l’académie de Créteil, dans le 93 et le 94) et il n’est plus cantonné à l’Île-de-France puisque plusieurs lycées de Marseille (13) et de Dreux (28) sont entrés dans la danse
• davantage d’enseignants en grève (avec des taux de grévistes de 80% dans certains établissements) et présents à la manifestation parisienne.

Notre mouvement a fait couler de l’encre dans la presse nationale (Une de l’Humanité, tribune à paraître sur notre réponse au rapport du CNESCO dans Le Monde....) et régionale (plusieurs articles dans l’Echo Républicain, Le Parisien, la Marseillaise, plusieurs reportages sur France 3 Région...).

Enfin, les soutiens syndicaux se multiplient.

Si Najat Valaud-Belkacem pensait pouvoir tuer l’Éducation Prioritaire en lycée sans avoir à communiquer, c’est bien raté ! Le mouvement est désormais national et la presse s’en fait l’écho régulièrement.

La prolongation d’une indemnité pour deux ans n’est pas une réponse acceptable

Notre Collectif persiste à considérer qu’un simple prolongement temporaire de deux ans d’une indemnité pour les enseignants de l’Éducation Prioritaire ne peut en aucun cas être une réponse satisfaisante à des inquiétudes portant sur le statut des lycées et les moyens qui leur sont attribués pour permettre la réussite des élèves.